谈安倍遇刺：立场战、反思怪、高帽子
date
Jul 18, 2022
slug
taking-sides-in-abi-assassination
tags
见解
时事
summary
你有选择的权利，但你没有道德绑架他人的权利，无论你觉得自己的选择是否正义。因为我们都处在自己的回声室中，始终聆听着和自己观点相符的声音。
type
Post
status
Published
2022 年 7 月 8 日，日本前首相安倍晋三遇刺的消息震惊中外。
国内外媒体争相报道，外交部也对此事作出了回应。
仔细研究这件事、试图参透它对国际社会影响的人，自然也有不少。“安倍遇刺影响中美关系的未来”“安倍遇刺使日本进一步沦为美国的棋子”……各式各样的分析在互联网上纷飞。
不过，大多数普通人其实并没有那么关心这件事。“谁管什么地缘政治、国际局势，我只知道一个日本人‘砰砰’了另一个日本人，对此也不会有什么特别的感想。”
我也是抱着类似的想法，打开国内某社交问答平台的。
结果看到的东西，却让我大吃一惊，以至于觉得这篇文章不得不写了——
安倍晋三遇刺，中国人和中国人在网上居然干起架来了！
一位我的朋友发布的评析文章下，评论区愣是成为了一场“立场战”的“激烈战场”。
参与文后讨论的网友，甚至文章原作者身上，“反思怪”“臭虫”等等极具极端色彩的各式标签，都被人啪啪地贴了上去。
更有甚者，出口成脏，连带着家人一起攻击辱骂。
双方对攻，动不动便给别人戴上批判的高帽，扑面而来的恶臭味，让人难以忍受。
翻翻每篇文章，无论立场，评论区似乎都已被不同意见的网友“战斗”得不成样子了。
有友善的交流吗？有，但是很少，大多数有理有据的发言都被淹没在不同立场的碰撞之间，难以寻觅。
我总是觉得有些“摸不着头脑”，最近互联网上一出现这样拥有不同意见的人群，总得争吵、死磕，力求扭转对方的观点；
倘若对方不肯答应，就给对方扣上“慕洋犬”“小粉红”等等侮辱性的帽子，直接质疑对方的身份，直接质疑对方的思想和立场。
有人将某互联网问答平台比作“二极管的聚集地”，还是不无道理。
问题都无脑地走向极端化，讨论都变成了两个极端的互相斗争，助推这一切发生的人，自己真的就没什么头脑。
在这些人眼中，敌对者都是无脑者，“无脑爱国”“无脑恨国”。可笑的是，他们丝毫不知自己才是最“无脑”的：遇事没有求证，对自己观点有利的信息就选择性接受，与自己观点有别的信息就选择性忽略；举证说理的人就是假装“理中客”，好好沟通的人就是“境外势力”。
在这样的境况下，就连“友军”“敌军”的界限都开始模糊了，“交战”的双方都已经不再清晰，甚至外显的 IP 地址都未能消减这个问题。
这是“高级黑”在“钓鱼”，还是“50 万”在“赚新台币”？
都不是。
对方只是一个普普通通的中国网友，裸露着自己真实的 IP 地址，表达着自己可以自由表达的观点。
可是“扣帽子”的人管吗？不管。
这是“宣传机器”在“洗脑”，还是“小粉红”在“嚣张跋扈”？
都不是。
对方只是一个普普通通的中国网友，裸露着自己真实的 IP 地址，表达者自己可以自由表达的观点。
可是”贴标签”的人管吗？不管。
一群普普通通的中国网友在网上吵架，招致无法估量的混乱，谁会受益？
谁会受益？
我只知道，参与这一切的人只能收获被对骂信息塞满的私信箱。
在最后，留下我对安倍遇刺一事的观点：
称赞安倍亲中，可以；
斥责安倍反华，可以；
哀悼安倍，可以；
忌恨安倍，可以；
保持中立，可以；
认为哀悼安倍就等同于反华，不可以！
认为忌恨安倍就等同于爱国，不可以！
认为保持中立就等同于懦弱，不可以！
你有选择的权利，
但你没有道德绑架他人的权利，
无论你觉得自己的选择是否正义。
因为我们都处在自己的回声室中，始终聆听着和自己观点相符的声音。